Близость, Майк Николс, 2004
February 19th, 2008 Filed Under Блог, кино
Это одновременно было и приятное времяпрепровождение, и просмотр очередного фильма с Натали Портман, и повод задуматься о жизни (вот так широко :). После просмотра я полез в интернет за мнениями и первым попался отрицательный отзыв. Человек сходил в кинотеатр, завлечённый словами "эротический триллер", и ничего эротического, а тем более триллерного там не нашёл. В ожидании эротики всё и просмотрел. Я эротики не ждал, а скорее боялся, потому что смотрел не только с женой, но и с двенадцатилетней дочерью. На СТС замануха другая: модное кино. А что ждать в модном кино, сразу и не сообразишь.Эротики почти не было, а грубость выражений, которая была особенно заметна во время общения через интернет, была смягчена переводом. Фильм очень понравился. И старушка Джулия Робертс понравилась. И Натали Портман. Но больше всего Клайв Оуэн и его фраза: "ты не знаешь главного в любви, потому что не знаешь компромисса".
Джулия Робертс играет фотографа. У неё выставка. Работы размером 2х1.5 метра (на глаз, вот здесь можете оценить сами: http://www.imdb.com/media/rm1267505408/tt0376541). Наверное, с этого размера и начинается фотография...
Post Linx
Permalink | Trackback |
|
Print This Article | Leave a Comment
Самое лучшее кино
February 4th, 2008 Filed Under Блог, кино
Я прочитал столько отрицательных отзывов про это кино, что не посмотреть самому было уже просто не прилично. А тут диск принесли. Посмотрел. Вы, друзья, не ошиблись. Фильм никакой. Один выпуск "Нашей раши" переплюнет этот фильм по юмору. Где смеяться, я понял только раз. Да и то не уверен, а не ошибся ли я.Post Linx
Permalink | Trackback |
|
Print This Article | Leave a Comment
Апокалипто, Мэл Гибсон, 2006
January 20th, 2008 Filed Under Блог, кино
На СТС все выходные грозились показать "модный фильм", а я привычно пропускал их угрозы мимо ушей, но когда перед самым показом о фильме начали рассказывать всякие известные люди, до меня дошло, что фильм действительно стоит посмотреть. После просмотра (а досмотреть стоило многих сил из-за очень частой, хотя и непродолжительной рекламы) я пожалел, что не посмотрел этот фильм в кинотеатре, хотя возможность была. Когда обзаведусь проектором, ещё неизвестно. Пока хочу добыть хорошую DVD копию.Вся речь фильме на языке майя. Вначале чтение субтитров напрягало, но когда грянул экшен, слов стало мало и неудобства исчезли.
Фильм мне очень понравился. Смотрится на одном дыхании даже разбавленный рекламой. Известных актёров в нём нет. Пример образцового кино, когда продаётся сам фильм, а не раскрученные рожи звёзд.
Коротко содержание такое. Кровожадные тольтеки в поисках очередных жертв для своего бога Кукулькана разоряют маленькую лесную деревушку диких индейцев, кого-то убивают, а остальных уводят для жертвоприношения (проблемы с экономикой, индейцы не виноваты, но Кукулькан недоволен и хочет есть). Попадает в плен и сын вождя племени по имени Лапа Ягуара. Но перед тем, как его скрутили враги, он успел спрятать свою беременную жену и маленького ребёнка на дне глубокого временно пересохшего колодца. Пленников в течении двух дней ведут в город Чичен-ица, где с пирамиды кровожадного бога постоянно катятся обрубленные головы и тела жертв под одобрительные крики жителей города. Лапа Ягуара тоже оказывается на жертвеннике и уже над ним заносится нож, но в этот момент... (а не скажу, что происходит в этот момент :-) Смотрите сами.
Заметил один явный ляпсус. После солнечного затмения вечером была великолепная полная луна, чего в природе не бывает. Потом, если верить google earth, ближайшее побережье от Чичен-Ицы находится на расстоянии 85 км. Если предположить, что деревня Лапы Ягуара находилась километрах в 100, то это неплохое расстояние для двухдневного броска хорошо раненого индейца, да ещё по диким лесам. Говорят, что Суворов со своими бойцами проходил за день по 70 верст, но не по диким же лесам. Город Чичен-ица европейцы (корабли которых показаны в конце фильма) застали давно разорённым.
Ссылки по теме:
Рецензия Экслера
Загадки цивилизации Майя
Загадка хрустальных черепов
Чичен-ица
Майя (wikipedia)
Post Linx
Permalink | Trackback |
|
Print This Article | Leave a Comment
Жестяной барабан, Фолькер Шлёндорф, 1979
December 28th, 2007 Filed Under Блог, кино
В три года отроду, насмотревшись "взрослой" жизни, мальчик по имени Оскар решил больше не расти. Решил, и так и остался трёхлетним с виду. Дело происходит в Данциге (ныне польский город Гданьск). Начало 20-го века, потом первая мировая, 20-е, 30-е годы и наконец вторая мировая. Оскар родился в 27-м. Смешались в кучу поляки, немцы и загадочные кошубы. Мне до сих пор не избавиться от восприятия "того" времени как катастрофы. Кажется, что когда такие времена, то обычная жизнь должна прекратиться. Но она не прекращается. Рождаются дети. Люди так же едят и пьют. Отмечают праздники. И во время чумы есть место для пира. Чума превращается в пир. Где пир, где чума - уже не сразу разберёшь. Мне показался фильм непонятным. Нелогичным, а потому непонятным. Вроде бы и очевидные символы, но вплетённые в канву жизни из плоти и крови и растворённые этой жизнью, символы тоже становятся неоднозначными и не очень понятными. Фильм снят по одноимённой трилогии Гюнтера Грасса. На каникулах постараюсь почитать. В роли продавца игрушек снялся Шарль Азнавур. Аутентично снялся. Даниэль Ольбрыхски сыграл роль двоюродного брата и по совместительству любовника матери Оскара. В России известен больше по Турецкому гамбиту. Обязательно смотреть. Кошубы - это этническая группа поморских поляков. В деревне, откуда жена родом, известна семья с фамилией Кошуба. Происхождение ещё одной загадочной фамилии прояснилось.Post Linx
Permalink | Trackback |
|
Print This Article | Leave a Comment
Ирония судьбы
December 23rd, 2007 Filed Under Блог, кино
Вчера случайно купил две рыбины под названием сиг. На ценнике было написано, что "можно жарить и готовить заливную рыбу". Буквально на днях Гага отметился в ЖЖ рецептом заливной рыбы. Я решил попробовать. И сегодня, вернувшись после сеанса "Ирония судьбы 2" домой, попробовал (рыбе надо сутки застывать). Вкусно. Из сига заливная хорошо застывает. Прямо ножом можно резать. А вот сама рыба, я бы сказал, на любителя. Очень костлявая. Теперь про кино. Мне понравилось. Сразу скажу о недостатках: старпёры не к месту и навязчивый продакт плэйсемент. Если исключить старого Лукашина (особенного его) и Надю в парике, то фильм только выиграл бы. Что касается рекламы, то не очень ясно кто проплатил. Билайн или МТС вкупе с Мегафоном. На экране всюду мелькал Билайн, но рядом с удачливым неудачником Ираклием, что вряд ли в кассу Билайна. Уже стало традицией в нашем кино, когда роли второго плана ярче главных. Это потому, наверное, что им по сценарию не надо растирать розовые сопли. Менты (и в газике и в отделении), пограничник с овчаркой, дед мороз и даже снегурка, вечный фин, бомж на остановке и, может, кого ещё забыл (фильм как никак два часа идёт). Именно второплановые роли заставили нас хохотать почти весь фильм. Хабенский и Безруков - молдцы, ну что тут сказать. Лиза Боярская... Не могу сказать, где заканчиваются её женские чары и начинаются актёрские, но она мне очень понравилась. UPD: Вспомнил ещё. В кино показан мир без фильма "Ирония судьбы или с лёгким паром". Это, наверное, самое невероятное :)Post Linx
Permalink | Trackback |
|
Print This Article | Leave a Comment
“12″, Михалков, 2007
October 29th, 2007 Filed Under Блог, кино
Про "12" Михалкова я узнал вначале из телевизора (кинофестиваль, награждение), потом уважаемый мноюПосле просмотра мнение моё не изменилось. Ничуть не жалею, что посмотрел. В фильме собрано много прекрасных актёров, которые играли просто на пять с плюсом. Мне понравились работы Петренко, Гафта, Гармаша, Горбунова, Арцыбашева. Но на этом приятное и заканчивается. Не понравился Маковецкий. А его герой не понравился в квадрате. Ему (герою), видите ли, захотелось поговорить. Нет, у него нет никаких доводов, а просто проголосовали слишком быстро. А как же поговорить? И тут началось... Все пошли исповедоваться, словно после 500 грамм водки. Потом выяснилось, что у многих были весомые причины (и даже документально подтверждённые) не только засомневаться, но и вообще быть уверенным, что чеченский мальчик тут вообще ни при чём. Не понравился Стоянов. Он был какой-то городковый. Скажите, что всегда такой? Вовсе нет. В "Ландыше серебристом" он играл иначе и очень хорошо. Фильм переполнен какими-то лишними деталями. Делаются акценты на картинку. Ход обсуждения замутнён. Из фильма Михалков попытался сделать энциклопедию русской жизни. Тоже мне Пушкин. Но лавры Пушкина ему не по размеру (очень малы). Ему большее подавай. И когда в спортзале погас большой свет, стало ясно, что во главе стола сидит не просто председатель. И вообще это не заседание присяжных, а тайная вечеря, по меньшей мере. Балаган.
"В белом венчике из роз..."
Вот вам всё в одну кучу. И, как и следовало ожидать, это получилась пахучая куча.
Что касается "Двенадцати разгневанных мужчин", то Михалкову надо было не сюжет копировать, а просто поучиться, как надо подобные фильмы снимать. Смотрится на одном дыхании, от экрана не оторваться, а на экране просто люди говорят. Чистый и честный.
Чудная псевдорецензия Александра Покровского: «Этот фильм — победа России, русскости»
Про Михалкова. Когда у нас есть такие "патриоты", нам врагов уже не надо.
Post Linx
Permalink | Trackback |
|
Print This Article | Leave a Comment
